यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।
घोषणा
यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:
https://uho.org.in/endorse.php
पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया(पीएचएफआई)सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों की वैश्विक रैंकिंग की दूसरी सूची: भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक दुखद दिन।
इवेंट्स में पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (पीएचएफआई) ने सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों की वैश्विक रैंकिंग में हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ से आगे दूसरा स्थान (PHFI),has secured second place हासिल किया है। जबकि कई लोग जो पीएचएफआई की पृष्ठभूमि को नहीं जानते हैं वे खुश होंगे और इसे भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक गर्व का क्षण मानेंगे, यह रैंकिंग एक मजाक है और भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
पीएचएफआई एक गैर सरकारी संगठन है जो फार्मास्युटिकल कंपनियों के साथ संबंध रखने वाले विदेशी दानदाताओं से काफी प्रभावित है। इस पर गेट्स फाउंडेशन से धन का दुरुपयोग करने misusing funds from the Gates Foundation का आरोप लगाया गया है। पीएचएफआई भारत की स्वास्थ्य नीतियों को भी तेजी से प्रभावित कर रहा है। यूएचओ को इस पर गंभीर चिंता है क्योंकि पीएचएफआई के अधिकांश पदाधिकारियों के हितों में गंभीर अघोषित टकराव है office bearers of the PHFI have serious undeclared conflicts of interest ।
एक और चिंता जिसे यूएचओ रिकॉर्ड करना चाहेगा वह यह है कि पीएचएफआई मास्टर ऑफ पब्लिक हेल्थ (एमपीएच) में पाठ्यक्रम प्रदान करता है। यह पाठ्यक्रम स्नातक विज्ञान की डिग्री वाले किसी भी व्यक्ति को पेश किया जाता है। समय-समय पर इस डिग्री वाले आधे-अधूरे सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का प्रसार हुआ है जो महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य में विशेषज्ञता रखने वाले चिकित्सा डॉक्टरों की जगह ले रहे हैं। चिकित्सा पृष्ठभूमि से आने वाला एक डॉक्टर जो बाद में महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य में विशेषज्ञता रखता है, उसे आधे-अधूरे एमपीएच की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दों की बेहतर समझ होती है।
ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ हाइजीन एंड पब्लिक हेल्थ, कोलकाता जैसे अच्छी तरह से स्थापित संस्थानों को पछाड़कर पीएचएफआई को एक मनमाना विश्व रैंकिंग देना, जो मेडिकल डॉक्टरों, महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रशिक्षित करता है, इन एमपीएच की स्थिति को ऊपर उठाने के लिए डिज़ाइन किया गया प्रतीत होता है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दों की अपनी आधी-अधूरी समझ के साथ हितधारकों के हाथों का मोहरा बन जाएंगे- गेट्स फाउंडेशन और फार्मास्युटिकल उद्योग।
दुनिया के अग्रणी महामारी विज्ञानियों में से एक मार्टिन कुल्डोर्फ को हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने बर्खास्त कर दिया।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय के पीएचडी, मार्टिन कुलडॉर्फ, विश्व स्तर पर अग्रणी महामारी विज्ञानियों में से एक हैं, जो स्टैनफोर्ड के जय भट्टाचार्य और ऑक्सफोर्ड के सुनेत्रा गुप्ता के साथ द ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन The Great Barrington Declaration के सह-लेखक थे, उन्हें उनके विश्वविद्यालय द्वारा निकाल fired by his University दिया गया है। डॉ. कुलडॉर्फ लॉकडाउन, स्कूल बंद करने और वैक्सीन जनादेश जैसे अतार्किक कोविड-19 महामारी नियंत्रण उपायों के मुखर आलोचक थे।
दो घटनाक्रम, पीएचएफआई जैसी औसत दर्जे की संस्था को ऊपर उठाना, जो बिना किसी मेडिकल पृष्ठभूमि के आधे-अधूरे सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों को जन्म दे रही है और प्रतिभाशाली महामारी वैज्ञानिकों को नीचे गिरा रही है, यह स्पष्ट करता है कि औसत दर्जे को बढ़ावा देने और प्रतिभा को नीचे खींचने के इस पागलपन में एक तरीका है। औसत दर्जे के पेशेवर निस्संदेह गेट्स फाउंडेशन, फार्मा उद्योग और डब्ल्यूएचओ जैसे हितों के टकराव वाले हितधारकों की कतार में खड़े होंगे, जो दोनों से काफी प्रभावित हैं।
नवीनतम शोध के अनुसार, कोविड-19 के साथ भर्ती किए गए टीकाकृत व्यक्तियों में मृत्यु दर अधिक है।
नवीनतम शोध research से पता चला है कि अस्पताल में भर्ती होने वाले कोविड-19 टीकाकरण वाले लोगों की मृत्यु दर उन लोगों की तुलना में अधिक थी, जिनका टीकाकरण नहीं हुआ था। टीकाकरण न कराने वालों में मृत्यु दर 70% थी, जबकि टीका न लगवाने वालों में मृत्यु दर 37% थी। टीकाकरण न करवाने वालों में कुल मिलाकर जीवित रहने की दर लगभग दोगुनी थी। यह खोज इस मिथक पर सवाल उठाती है कि कोविड-19 टीका गंभीर बीमारी और मृत्यु से बचाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में घायल हुई कोविड-19 वैक्सीन के लिए आशा की एक किरण-निर्माताओं को हटाने योग्य सुरक्षा का प्रस्ताव।
5 मार्च, 2024 को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रस्तावित कानून legislation निर्माताओं के लिए दायित्व संरक्षण को समाप्त कर सकता है। इससे टीके से चोट के शिकार लोग निर्माताओं पर मुकदमा कर सकेंगे। यदि आपातकालीन सुरक्षा (पीआरईपी) विधेयक पारित हो जाता है तो यह वैक्सीन निर्माताओं के लिए “सार्वजनिक तत्परता” के तहत दी गई सुरक्षा को पूर्वव्यापी रूप से हटा देगा”।
यूएचओ को उम्मीद है कि यह बिल अन्य देशों में भी प्रभाव डालेगा और वैक्सीन निर्माता अन्य देशों में भी टीकों से होने वाले गंभीर प्रतिकूल प्रभावों के लिए उत्तरदायी होंगे। दुनिया भर में लाखों नागरिकों को या तो जनादेश द्वारा या जबरदस्ती टीके लेने के लिए मजबूर किया गया। प्रायोगिक टीकों के दुष्प्रभावों के कारण कई लोगों को पीड़ा हुई, कुछ की मृत्यु हो गई। बहुत कम मुआवजा दिया गया है. यूएचओ का मानना है कि दुनिया के नागरिकों को क्रोनी लायबिलिटी प्रोटेक्शन क्लॉज को हटाने पर जोर देने का अधिकार दिया जाना चाहिए। लोग अपनी स्वायत्तता, मानवाधिकारों के उल्लंघन और एक प्रायोगिक उत्पाद से होने वाली चोटों के लिए न्याय के पात्र हैं।
भारतीय सरकार ने फार्मा कंपनियों के लिए नए विपणन कोड अधिसूचित किए।
मेडिकल-फार्मा गठजोड़ के शिकार भारतीय नागरिकों के लिए कुछ अच्छी खबर है। सरकार ने फार्मास्युटिकल मार्केटिंग प्रैक्टिसेज (यूसीपीएमपी) के लिए एक समान संहिता अधिसूचित Uniform Code for Pharmaceutical Marketing Practices (UCPMP) की है, जो कंपनियों को शैक्षिक कार्यशालाओं के बहाने डॉक्टरों के लिए विदेश में विदेशी सैर-सपाटे को बढ़ावा देने और उन्हें होटल में ठहरने, महंगे व्यंजन और मौद्रिक अनुदान की पेशकश करने से रोकती है। यह फार्मास्युटिकल उद्योग में अनैतिक प्रथाओं की जांच करने का एक प्रयास है।
इस विकास का स्वागत करते हुए, यूएचओ को इस बात पर आपत्ति है कि उद्योग के साथ चिकित्सा पेशे के अपवित्र गठजोड़ के कारण अनैतिक प्रथाओं को रोकने में यह कितना प्रभावी होगा। अतीत में इसी तरह के नियमों के प्रभाव से वांछित परिणाम नहीं मिले। एक दशक से भी अधिक समय पहले मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया (एमसीआई) passed by the Medical Council of India (MCI) द्वारा लगभग समान आचार संहिताएं पारित की गई थीं। यह तथ्य कि समान दिशानिर्देशों पर फिर से विचार किया गया है, इस तथ्य का प्रमाण है कि ऐसे नियम अतीत में काम नहीं करते थे। आइए आशा करें कि इस बार एक सशक्त नागरिक समाज फार्मास्युटिकल उद्योग के साथ चिकित्सा पेशे के सभी संबंधों में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करेगा।
हालांकि, यूएचओ उस स्थिति पर ध्यान नहीं देता है जहां चिकित्सा पेशे और फार्मा के बीच के संबंधों को इस तरह की सफेदी के साथ नैतिक बनाया जा सकता है।
उद्योग या निजी फाउंडेशनों द्वारा प्रायोजन या फंडिंग के कारण हितों के टकराव वाले चिकित्सा विशेषज्ञों को राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीतियों और रणनीतियों पर सलाह नहीं देनी चाहिए। गंभीर नैतिक प्रश्नों को जन्म देने वाली गहरी अस्वस्थता गेट्स फाउंडेशन के साथ मजबूत संबंधों वाले पीएचएफआई जैसे संगठन हैं, जो हमारी सरकारी स्वास्थ्य नीतियों में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।